19 Nisan 2024 tarihli 32522 sayılı Resmi Gazete’de, Anayasa Mahkemesi’nin 2023/169 Esas, 2024/82 Karar sayılı ve 14 Mart 2024 tarihli kararı (“Karar”) yayımlandı. Bu Karar ile deprem nedeniyle getirilen ek verginin iptali istemi reddedilmiş oldu.

İstanbul 1. Vergi Mahkemesi, 7440 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 10. maddesinin (“Hüküm”) ek vergi yükümlülüğünü düzenleyen 27. fıkrasının Anayasa ile korunan hukuk devleti ilkesini, vergilerin kanuniliği ilkesini ve mülkiyet hakkını ihlal ettiği gerekçesi ile Anayasa Mahkemesi’ne söz konusu Hükmün iptali talebi ile başvurmuştur.

Bu kapsamda inceleme yapan Anayasa Mahkemesi iptal talebini reddederek aşağıdaki değerlendirmelerde bulunmuştur:

Kanunilik İlkesi Açısından:

Vergi tutarı ve hesaplanma usulü Hüküm’de açık ve net olarak düzenlenmiş olup, bu anlamda belirli ve ulaşılabilir nitelikte olduğundan, kanunilik ilkesi açısından Anayasa’ya aykırı değildir.

Temel Hak ve Hürriyetlerin Sınırlanması Açısından:

Mülkiyet hakkına getirilen sınırlama, depremin etkisini azaltmak için finansman sağlayacağından, meşru amaca ulaşma bakımından elverişli ve kayıpların bu şekilde karşılanması da Devletin vergilendirme konusundaki yetkisi bakımından ölçülüdür.

Meydana gelen kayıpların telafisi için ek vergi getirilmesi Devletin en meşru araçlarından biridir.  Bu nedenle, Devlet takdir yetkisini kullandığından gereklilik ölçütünü de karşılamaktadır.

Vergi bir defaya mahsus alındığından, muhatabına aşırı bir külfet yüklemediğinden ve depremden etkilenen bölgelerde bulunan mükellefler ek vergiden muaf tutulduğundan, fayda – külfet dengesi orantılıdır.

·Eşitlik İlkesi Açısından:

Ek verginin konusunu oluşturan indirimler ile elde edilen avantaj %10 oranında ek vergiye tabi tutulduğundan ve dolayısıyla muhatabına orantısız bir vergi yükü yüklemediğinden, mali güce göre vergilendirme, vergi yükünün adaletli dağılımı ve eşitlik ilkeleriyle çelişmemektedir.

Karar’ın tam metnine bu bağlantıdan ulaşabilirsiniz.